生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终2642号

根据施小妹的入院记录，其受伤的时间为2015年9月18日19时30分左右。施小妹在诉状中所称的受伤时间2015年9月19日应为其笔误。因周留妹、宋耀忠、吴洪昌、徐龙妹均未到庭作证，故施小妹提交的询问笔录原审法院不予确认。施小妹提交的照片无法确定拍摄的时间，但拍摄的出风口与吴江经济技术开发区发展总公司提交的设计图能互相印证，且该照片中有民警的形象，故推定拍摄时间为民警处警当日且民警察看了事发的现场。结合询问笔录中相关人员的陈述，推定施小妹受伤的地点为山湖花园六区广场边出风口处。本案争议焦点二：吴江经济技术开发区发展总公司是否有过错？如有过错与施小妹受伤之间有无因果关系？施小妹认为：山湖花园六区的所谓正规道路只有环绕小区的一条汽车可以通行的道路，其余可以供行人通行就是小区内部用石板铺成的通道。既然小区内部用石板铺成的通道就是用来给行人通行的，所以该通道的中间不应建设地下车库的出风口，而且该出风口还用水泥浇筑高了约三十公分左右的斜坡，该出风口建设在道路内是导致施小妹被绊倒的原因。另外，出风口未设置路灯，也是导致施小妹无法观察到出风口的斜坡，致使施小妹绊倒受伤的原因。吴江经济技术开发区发展总公

根据施小妹的入院记录，其受伤的时间为2015年9月18日19时30分左右。施小妹在诉状中所称的受伤时间2015年9月19日应为其笔误。因周留妹、宋耀忠、吴洪昌、徐龙妹均未到庭作证，故施小妹提交的询问笔录原审法院不予确认。施小妹提交的照片无法确定拍摄的时间，但拍摄的出风口与吴江经济技术开发区发展总公司提交的设计图能互相印证，且该照片中有民警的形象，故推定拍摄时间为民警处警当日且民警察看了事发的现场。结合询问笔录中相关人员的陈述，推定施小妹受伤的地点为山湖花园六区广场边出风口处。本案争议焦点二：吴江经济技术开发区发展总公司是否有过错？如有过错与施小妹受伤之间有无因果关系？施小妹认为：山湖花园六区的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2642号上诉人（原审原告）：施小妹,女,1932年3月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈曦，江苏东大舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴江经济技术开发区发展总公司,住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路北侧。法定代表人：王净，总经理。委托诉讼代理人：毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。被上诉人（……