装饰装修合同纠纷 （2016）赣08民终1648号

原、被告签订的《原遂川桃园宾馆装修合同》合法有效，双方应依约履行。被告应支付原告装修款。原告对装修不合格的部分负修复或赔偿修复费用的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十一条，《中华人民个韩国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告罗华给付原告钟悦平装修款82200元；二、原告钟悦平赔偿被告罗华70575.56元。相品对后，被告罗华尚应给付原告钟悦平11624.44元，限本判决生效后10日内付清。案件受理费1856元减半收取928元，反诉费1800元减半收取900元，合计1828元，由被告罗华负担928元，原告钟悦平负担900元。本院经二审审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：上诉人罗华与被上诉人钟悦平签订的《装修合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被上诉人对装修工程完工后，上诉人理应支付相应的装修工程款。但被上诉人装修的工程经鉴定机构鉴定存在质量问题，其对装修不合格的部分负有修复或者予以赔偿的责任，一审法院按鉴定意见判令被上诉人赔偿上诉人70%的装修修复费用并无不当。上诉人上诉

原、被告签订的《原遂川桃园宾馆装修合同》合法有效，双方应依约履行。被告应支付原告装修款。原告对装修不合格的部分负修复或赔偿修复费用的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十一条，《中华人民个韩国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告罗华给付原告钟悦平装修款82200元；二、原告钟悦平赔偿被告罗华70575.56元。相品对后，被告罗华尚应给付原告钟悦平11624.44元，限本判决生效后10日内付清。案件受理费1856元减半收取928元，反诉费1800元减半收取900元，合计1828元，由被告罗华负担928元，原告钟悦平负担900元。本院经二审审理，对一审法院认定的事实予以

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1648号上诉人（原审被告）：罗华，男，农民，住江西省遂川县。被上诉人（原审原告）：钟悦平，男，住江西省遂川县。原审被告：冯嗣江，男，住江西省遂川县。上诉人罗华因与被上诉人钟悦平及原审被告冯嗣江装饰装修合同纠纷一案，不服江西省遂川县人民法院（2015）遂民一初字第235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……