（2015）三中民（商）特字第08239号

本案所涉协议项下，海淀区教委付款的条件是否成就，中国建筑公司是否存在违约行为导致海淀区教委不应支付项目管理费违约金，均属于仲裁庭对案件实体审查的范畴，不属于法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围。在海淀区教委不能举证证明本案仲裁员存在故意歪曲和破坏法律适用进行枉法裁决情况下，仲裁员对于案件事实认定与法律适用的问题不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的裁决应当撤销的情形，故对海淀区教委的撤销裁决理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京市海淀区教育委员会提出的撤销北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0785号裁决的申请。案件受理费400元，由北京市海淀区教育委员会负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　邢　军代理审判员　江　惠代理审判员　郑慧媛二〇一五年七月六日书　记　员　黄　丹 百度搜索“”

本案所涉协议项下，海淀区教委付款的条件是否成就，中国建筑公司是否存在违约行为导致海淀区教委不应支付项目管理费违约金，均属于仲裁庭对案件实体审查的范畴，不属于法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围。在海淀区教委不能举证证明本案仲裁员存在故意歪曲和破坏法律适用进行枉法裁决情况下，仲裁员对于案件事实认定与法律适用的问题不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的裁决应当撤销的情形，故对海淀区教委的撤销裁决理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京市海淀区教育委员会提出的撤销北京仲裁委

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）特字第08239号申请人（仲裁被申请人）北京市海淀区教育委员会，住所地北京市海淀区西四环北路11号。法定代表人陆云泉，主任。委托代理人刘清波，北京人富律师事务所律师。委托代理人王方，男，1969年9月20日出生。被申请人（仲裁申请人）中国建筑设计咨询有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街36号15层1单元1501。法定代表人丁高，总……