抢夺 （2016）皖15刑初100号

上诉人解某某、原审被告人罗某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。上诉人解某某、原审被告人罗某某系共同犯罪，两人在共同犯罪中作用相当，均为本案的主犯。上诉人解某某系累犯，依法应从重处罚；原审被告人罗某某有前科，可酌情从重处罚。上诉人解某某、原审被告人罗某某在一年内多次抢夺，可酌情从重处罚。上诉人解某某、原审被告人罗某某归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法均可从轻处罚。上诉人解某某上诉称可从轻处罚的上诉理由，原判已作认定，并在量刑时充分予以考虑，其要求改判的上诉理由不成立，不予采纳。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张本山审　判　员　　左养靖代理审判员　　王　欣二〇一六年六月二十七日书　记　员　　吴章谊附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（

上诉人解某某、原审被告人罗某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。上诉人解某某、原审被告人罗某某系共同犯罪，两人在共同犯罪中作用相当，均为本案的主犯。上诉人解某某系累犯，依法应从重处罚；原审被告人罗某某有前科，可酌情从重处罚。上诉人解某某、原审被告人罗某某在一年内多次抢夺，可酌情从重处罚。上诉人解某某、原审被告人罗某某归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法均可从轻处罚。上诉人解某某上诉称可从轻处罚的上诉理由，原判已作认定，并在量刑时充分予以考虑，其要求改判的上诉理由不成立，不予采纳。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑初100号原公诉机关六安市金安区人民检察院。上诉人（原审被告人）解某某，男，汉族，1986年6月8日出生，无业，住安徽省六安市经济技术开发区。被告人解某某曾因犯盗窃罪，于2010年3月11日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2万元，于2013年1月21日刑满释放。被告人解某某因涉嫌犯抢夺罪，于2015年12月17日被六安市……