其他行政行为 （2019）京04行初1463号

依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告大兴区政府作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。被告大兴区政府在区政府档案目录查找未果。被告大兴区政府向青云店镇政府发函要求查询相关信息，青云店镇政府回函称涉案项目以房屋拆除腾退模式实施，通过腾退范围内九个村的村民代表大会表决，不需要区政府作出涉及该项目的房屋征收决定，所以不存在房屋征收决定的信息；该项目制作住宅房屋补偿方案，通过服务单位及村委会下发至村民。被告大兴区政府向大兴区住建委发函要求查询相关信息，大兴区住建委回函称涉案项目不存在房屋征收行为。在此基础上，被告大兴区政府作出《答复书》，告知原告刘兰华其申请公开的政府信息不存在。本案中现有证据亦不能证明被告大兴区政府从公民、法人和其他组织获取了相关信息。故被告大兴区政府已经履行了查询、告知等义务，符合法律法规规定。《北京市政府信息公开规定》第二十五条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当

依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告大兴区政府作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。被告大兴区政府在区政府档案目录查找未果。被告大兴区政府向青云店镇政府发函要求查询相关信息，青云店镇政府回函称涉案项目以房屋拆除腾退模式实施，通过腾退范围内九个村的村民代表大会表决，不需要区政府作出涉及该项目的房屋征收决定，所以不存在房屋征收决定的信息；该项目制作住宅房屋补偿方案，通过服务单位及村委会下发至村民。被告大兴区政府向大兴区住建委发函要求查

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京04行初1463号原告刘兰华，男，1964年3月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被告北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人王有国，区长。委托代理人刘建东，北京市大兴区政务服务管理局工作人员。委托代理人雷剑，北京泓聚律师事务所律师。原告刘兰华不服被告北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）作出的京兴政公开（2019）第……