盗窃 （2021）粤03刑终1259号

上诉人谢家俊、李国鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，谢家俊起主要作用，是主犯；李国鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。涉案财物已全部退还被害人，谢家俊并取得被害人谅解，可以对谢家俊从宽处理。对于上诉人谢家俊的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，认为谢家俊不构成犯罪的相关意见均在第一审时已提出，原判决不予采纳并已充分说明理由。谢家俊及其辩护人请求第二审改判谢家俊无罪，本院不予支持。对于上诉人李国鹏的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，李国鹏曾于2020年12月17日自愿签署认罪认罚具结书，认可原公诉机关指控的犯罪事实、构成盗窃罪以及提出的判处有期徒刑三年并处罚金的量刑建议，但李国鹏于2021年5月7日第一审开庭审理时一直坚持不认可原公诉机关指控的罪名，结合本案案情，李国鹏不认可犯盗窃罪则实质属于不再认罪认罚，原判决采纳原公诉机关当庭变更的量刑建议，判处李国鹏有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，量刑适当。李国鹏再提交愿意撤回对指控罪名的异议的材料，但是在第一审判决之后，而且反映出李国鹏未真诚悔罪。李国鹏及其辩护人请

上诉人谢家俊、李国鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，谢家俊起主要作用，是主犯；李国鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。涉案财物已全部退还被害人，谢家俊并取得被害人谅解，可以对谢家俊从宽处理。对于上诉人谢家俊的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，认为谢家俊不构成犯罪的相关意见均在第一审时已提出，原判决不予采纳并已充分说明理由。谢家俊及其辩护人请求第二审改判谢家俊无罪，本院不予支持。对于上诉人李国鹏的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，李国鹏曾于2020年12月17日自愿签署认罪认罚具结书，认可原公诉机关指控的犯罪事实、构成盗窃

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤03刑终1259号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢家俊，男，汉族，1992年1月18日出生，初中文化，户籍地址广东省东莞市。因本案于2020年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人袁英军，广东济律本律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李国鹏，男，汉族，1996年8月15日……