（2017）桂03执异24号

关于异议人提出执行管辖异议问题。本院认为，异议人与申请执行人因借款合同纠纷一案，该案于2009年经广西壮族自治区高级人民法院二审终结，申请执行人于2010年向本院申请执行，同年已立案执行。由于异议人不服该终审判决，向最高人民法院申诉，异议人与申请执行人双方自愿达成调解，于2011年7月14日，最高人民法院作出（2011）民提字第318号民事调解书，2012年4月20日，申请执行人向本院申请执行该调解书，本院并于2012年5月21日向异议人送达了执行通知书,本案已进入执行程序，在执行过程中，本院对异议人即被执行人的财产进行了查封、评估、拍卖程序。期间，异议人又向最高人民法院申诉，2014年9月5日，经最高人民法院接谈指明，该案本院是合法执行法院，由本院继续执行。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第三条的规定：人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。因此，被执行人提出管辖异议，应在本案执行通知书送达后十日内提出执行管辖异议，而本案执行于2012年5月21日送达执行通知书给被执行人，至今执行时间长达5年

关于异议人提出执行管辖异议问题。本院认为，异议人与申请执行人因借款合同纠纷一案，该案于2009年经广西壮族自治区高级人民法院二审终结，申请执行人于2010年向本院申请执行，同年已立案执行。由于异议人不服该终审判决，向最高人民法院申诉，异议人与申请执行人双方自愿达成调解，于2011年7月14日，最高人民法院作出（2011）民提字第318号民事调解书，2012年4月20日，申请执行人向本院申请执行该调解书，本院并于2012年5月21日向异议人送达了执行通知书,本案已进入执行程序，在执行过程中，本院对异议人即被执行人的财产进行了查封、评估、拍卖程序。期间，异议人又向最高人民法院申诉，2014年9月5

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂03执异24号异议人（被执行人）：珠海宝辉生物科技有限公司，住所地：广东省珠海市高新区白蕉科技工业园新沙工业区。法定代表人：唐宝辉，该公司总经理。申请执行人：桂林华润天和药业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市伏和巷1号。法定代表人：王军，该公司总经理。申请执行人：桂林天和药业生物科技有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市江南巷2号……