（2014）鄂武汉中民商终字第00140号

叶晓宇所述交通技术学院扣发其2003年至2010年期间工资待遇差额部分，叶晓宇在庭审中并未提交证据充分证明交通技术学院扣发其工资差额的事实，交通技术学院是按叶晓宇的档案年龄为其办理的退休手续，叶晓宇的退休程序属行政部门的处理范畴。相反，交通技术学院提交的证据显示其并未存在违法行为，也没有扣发叶晓宇工资及生活补贴。根据相关法律规定，叶晓宇所述事实，并没有证据加以证明，对于叶晓宇要求交通技术学院补发叶晓宇2003年至2010年期间工资差额待遇79720元的诉讼请求没有法律依据，对该项诉讼请求不予支持。对于叶晓宇要求交通技术学院补发其扣发的生活补贴，也没有相关证据加以证明，对该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：驳回叶晓宇全部诉讼请求。上诉人叶晓宇不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、上诉人提交的2003年8月至2010年5月期间与在编职工工资待遇差额项目金额明细单一份，如法官对该明细单不能确认其中所述的真实性，应进行法律调查查帐核实，或请被上诉人反证提交一份同等级在编职工每年收入明细单进行对照，而一审法院对此并未进行调查。二、被上诉

叶晓宇所述交通技术学院扣发其2003年至2010年期间工资待遇差额部分，叶晓宇在庭审中并未提交证据充分证明交通技术学院扣发其工资差额的事实，交通技术学院是按叶晓宇的档案年龄为其办理的退休手续，叶晓宇的退休程序属行政部门的处理范畴。相反，交通技术学院提交的证据显示其并未存在违法行为，也没有扣发叶晓宇工资及生活补贴。根据相关法律规定，叶晓宇所述事实，并没有证据加以证明，对于叶晓宇要求交通技术学院补发叶晓宇2003年至2010年期间工资差额待遇79720元的诉讼请求没有法律依据，对该项诉讼请求不予支持。对于叶晓宇要求交通技术学院补发其扣发的生活补贴，也没有相关证据加以证明，对该项诉讼请求不予支持。根

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00140号上诉人（原审原告）：叶晓宇（曾用名：叶小如），男，1953年9月5日出生（档案年龄：1950年5月9日出生），汉族。被上诉人（原审被告）：湖北交通职业技术学院，住所地武汉市洪山区雄楚大街***号。法定代表人：熊友山，该院党委书记。委托代理人：王成林，湖北今天律师事务所律师。上诉人叶晓宇因与被上诉人湖北交通职业技术学……