票据追索权纠纷 (2018)苏1283民初11603号

案号
(2018)苏1283民初11603号
法院
江苏省泰兴市人民法院
案由
票据追索权纠纷
年份
2019
地域
江苏省泰兴市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

《中华人民共和国票据法》第六十一条规定,汇票到期被拒绝付款的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 第六十八条规定,汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 第七十条规定,持票人行使追索权,可以请求被追索人支付下列金额和费用:(一)被拒绝付款的汇票金额;(二)汇票金额自到期日或者提示付款之日起至清偿日止,按照中国人民银行规定的利率计算的利息。 具体到本案中,案涉商业承兑汇票各项必要记载事项齐全,前后手之前背书连续,原告以背书转让方式取得票据,依法享有票据权利。 因票据到期日届满后有效期内原告提示付款,但被告沃特玛公司未支付汇票金额,依照上述法律规定,原告作为持票人,有权向出票人沃特玛公司、背书人佳沃公司及振兴公司行使票据追索权,并主张自票据到期日起至清偿日止的利息。 关于被告振兴公司辩称的因原告未交货而抗辩可拒绝履行票据义务的理由,本院认为,被告于2017年8月2日以《担保函》的形式明确案涉电子商业承兑汇票金额作为定金,并承诺确保案涉电子商业承兑汇票项下票面金额的兑付,实为变更了原合同的货款支付方式,故其辩称理由不予采纳。 关于沃特玛公司质疑案涉

摘要

11603申龙电梯股份有限公司与泰兴市振兴电子有限公司、江西佳沃新能源有限公司等票据追索权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初11603号原告:申龙电梯股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔申龙路**。 法定代表人:邹建生,董事长。 委托诉讼代理人:刘克静、周良,江苏立泽律师事务所律师。 被告:泰兴市振兴电子有限公司,,住所地江苏省泰兴市党校路**法定代表人:赵慧荣,董事长。 委托诉讼代理人:廖卫根、刘靓,江苏福坤律师事务所律师。 被告:江西佳沃新……