故意伤害 （2016）云01刑终62号

上诉人石林与原审自诉人刘万军因琐事发生纠纷，上诉人石林用拳头击打原审自诉人刘万军的头部，致原审自诉人刘万军轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。但鉴于原审自诉人刘万军在本案中具有过错，对上诉人石林可以从轻处罚并使用缓刑。在二审审查期间，上诉人石林及其辩护人亦表示无新的证据材料提交。关于上诉人石林所提上诉理由“自诉人委托法律工作者进行代理违法”，本院经审查后认为，本案自诉人在一审时提起的是刑事附带民事诉讼，委托代理人于法有据，故该上诉意见本院不予采纳。关于上诉人石林所提上诉理由“一审法院没有全面对事实进行认定，从而导致事实认定错误；从全案事发的起因、主客观各方面因素来看，本案应认定为邻里纠纷引发的两家人一般性互殴行为，且上诉人的行为属于正当防卫，不应当按刑事案件中的故意伤害罪来认定”，经审理查明本案系双方在互殴过程中上诉人石林将自诉人刘万军打伤，与正当防卫的法律规定相悖，故该意见不予采纳。其他意见在一审期间石林及辨认人均已提出，且原审法院已进行了详细的说理，本院不再赘述，上述意见本院不予采纳。综上，原审人民法院审理本案程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，依法应予维持。

上诉人石林与原审自诉人刘万军因琐事发生纠纷，上诉人石林用拳头击打原审自诉人刘万军的头部，致原审自诉人刘万军轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。但鉴于原审自诉人刘万军在本案中具有过错，对上诉人石林可以从轻处罚并使用缓刑。在二审审查期间，上诉人石林及其辩护人亦表示无新的证据材料提交。关于上诉人石林所提上诉理由“自诉人委托法律工作者进行代理违法”，本院经审查后认为，本案自诉人在一审时提起的是刑事附带民事诉讼，委托代理人于法有据，故该上诉意见本院不予采纳。关于上诉人石林所提上诉理由“一审法院没有全面对事实进行认定，从而导致事实认定错误；从全案事发的起因、主客观各方面因素来看，本案应认定为邻里纠纷引发的两

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终62号上诉人（原审被告人）石林，男，1975年7月28日出生，汉族，小学文化，住云南省昆明市五华区。原审自诉人刘万军，男，1971年11月23日出生，汉族，安徽省涡阳县人，大专文化，系昆明市公安局五华分局海源派出所协警，住云南省昆明市五华区。辩护人徐文学、谢艳玲，云南一诚律师事务所律师。昆明市五华区人民法院审理原审自诉人刘万军诉原审被……