建设工程施工合同纠纷 （2020）豫10民终2880号

原告郝明华与被告王文宪口头约定，由王文宪将其承包的颍东片区D1区22#、23#、27#、28#楼的主体工程、基础工程、楼梯粉刷等劳务工程分包给原告郝明华，双方成立合法有效的劳务分包合同关系，就原告所施工程的劳务费用，被告王文宪应当按照约定支付。根据双方共同委托的汇龙工程咨询有限公司出具的鉴定结论，双方无争议部分的工程造价为2942758.94元，有争议部分的工程，根据原被告于2019年2月2日签订的《协议书》第三条的约定，原告已完成主体工程量的部分为22#、23#、27#、28#楼的主体达到内外粉刷条件，且原告也未提供充分有效的证据证明该争议部分的工程系由其施工完成，故对争议部分的工程造价不应认定为原告的劳务费用。故被告王文宪应支付原告郝明华劳务费716271.94元（2942758.94元-2226487元）。关于原告郝明华要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付损失的请求，不违反法律规定，予以支持。原告该部分损失实为被告应支付的逾期付款违约金，故被告王文宪应自起诉之日即2020年4月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心自2019年8月20日起每月20日

原告郝明华与被告王文宪口头约定，由王文宪将其承包的颍东片区D1区22#、23#、27#、28#楼的主体工程、基础工程、楼梯粉刷等劳务工程分包给原告郝明华，双方成立合法有效的劳务分包合同关系，就原告所施工程的劳务费用，被告王文宪应当按照约定支付。根据双方共同委托的汇龙工程咨询有限公司出具的鉴定结论，双方无争议部分的工程造价为2942758.94元，有争议部分的工程，根据原被告于2019年2月2日签订的《协议书》第三条的约定，原告已完成主体工程量的部分为22#、23#、27#、28#楼的主体达到内外粉刷条件，且原告也未提供充分有效的证据证明该争议部分的工程系由其施工完成，故对争议部分的工程造价不应

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2880号上诉人（原审被告）：王文宪，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：周晓群，河南天广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝明华，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师。原审被告：禹州市远大集团建筑有限公司……