承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）内06民终664号
裁判要旨
本院经审查认为，秦四无合法有效的土地使用权证，属权属不明，应由土地主管部门确权后才能主张权利。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦四的起诉。案件受理费1084元予以退还。本院认为，上诉人秦四称1998年其以家庭承包的方式承包了本社位于苗二沙墕连接西红畔的荒地，该五荒地被征用，故主张征地补偿款，经审查，案涉五荒地承包经营权有争议，因此被上诉人社未向上诉人秦四支付土地补偿款。在诉讼中，上诉人秦四未提交五荒地承包合同或土地使用权证等证据来证明其系承包经营权主体��故案涉五荒地实属承包经营权存在争议，上诉人应当确认其承包经营权后方可主张土地补偿款。综上，秦四的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 图 雅审判员 乌兰托亚审判员 脑敏达来二〇一八年四月十六日书记员 高 丽 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
秦四与准格尔旗龙口镇韩家塔村秦家梁社承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内06民终664号上诉人(一审原告)：秦四，男，1962年8月16日出生，汉族，农民。被上诉人(一审被告)：准格尔旗龙口镇韩家塔村秦家梁社，住所地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇韩家塔村秦家梁社。负责人：杨生荣，该社社长。上诉人秦四因与被上诉人准格尔旗龙口镇韩家塔村秦家梁社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服准格尔旗人民法院（2017）内0622……