买卖合同纠纷 （2017）豫03民终1204号

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案所涉的黑枸杞与红枸杞均具有生产许可证号及产品标准号，本案被告作为销售者已经尽到了合理审查的义务，原告提交的现有证据不能证明该黑枸杞与红枸杞为不合格产品，亦无法认定被告作为销售者的主观状态为“明知”。另外，原告封高展仅对涉案产品的外包装没有生产日期及生产厂商提出异议，而不是产品质量存在安全隐患，由此直接推定本案所涉产品不符合食品安全标准，该院不予采信。《食品安全法》重在强调食品安全，不安全食品会对食用者造成显示的损害或是潜在的危险，这也是食品安全法规定惩罚性赔偿的应有之义。而目前尚无证据证明涉案的黑枸杞与红枸杞对原告及案外人造成了现实或潜在的可能损害。因此对原告封高展要求被告承担十倍惩罚性赔偿金的诉讼请求，因缺乏证据支持及事实理由，该院不予支持。但被告销售涉案产品也存在一定的过错，故应当返还原告购买产品时的价款共计20

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案所涉的黑枸杞与红枸杞均具有生产许可证号及产品标准号，本案被告作为销售者已经尽到了合理审查的义务，原告提交的现有证据不能证明该黑枸杞与红枸杞为不合格产品，亦无法认定被告作为销售者的主观状态为“明知”。另外，原告封高展仅对涉案产品的外包装没有生产日期及生产厂商提出异议，而不是产品质量存在安全隐患，由此直接推定本案所涉产品不符合食

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1204号上诉人(一审原告)：封高展，男，汉族，1993年3月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人(一审被告)：酒泉汉唐电子商务有限公司。住所地：甘肃省酒泉市肃州区飞天路**号。法定代表人：高毅懿，该公司董事长。被上诉人(一审被告)：江苏苏宁易购电子商务有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道******号*幢。法定代表人：……