租赁合同纠纷 （2017）豫02民申61号
裁判要旨
虽《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》对默认同意转租有规定，但秦凤云仍应对董莉对其转租知道或应当知道承担举证责任。秦凤云未能提交充分的证据证明董莉对其转租是知道或应当知道的。综上，秦凤云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回秦凤云的再审申请。审 判 长 单国生代理审判员 叶海涛代理审判员 宋永佳二〇一七年六月二十一日书 记 员 王天航
摘要
虽《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》对默认同意转租有规定，但秦凤云仍应对董莉对其转租知道或应当知道承担举证责任。秦凤云未能提交充分的证据证明董莉对其转租是知道或应当知道的。综上，秦凤云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回秦凤云的再审申请。审 判 长 单国生代理审判员 叶海涛代理审判员 宋永佳二〇一七年六月二十一日书 记 员 王天航
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫02民申61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦凤云，女，汉族，1962年6月11日生，住河南省开封市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董莉，女，汉族，1956年8月25日生，住河南省开封市。被申请人（一审被告）：许宏庆，男，汉族，1970年7月7日生，住河南省郑州市管城回族区。再审申请人秦凤云因与被申请人董莉、许宏庆租赁合同纠纷一案……