确认合同效力纠纷 （2017）冀05民终3588号

本案中，原告诉请要求确认与被告刘旭亮签订的《协议书》的效力，并请求判令被告刘旭亮履行该协议书，庭审中，原告仅提交《协议书》复印件，未提交原件，无法核实该《协议书》的真实性，原告也未能提交其他证据予以佐证，根据法律规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据，故无法确认原告所诉请的事实。另外，被告临西华城公司与被告桥东分公司不是原告与被告刘旭亮所签订《协议书》的相对人，与本案没有利害关系，不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十九条第一款第四项规定，裁定：?驳回原告赵海河的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”从这一规定看出，原告在起诉时只要有明确被告，符合起诉条件，原告就享有诉权，其起诉人民法院就应当立案审理。如果人民法

本案中，原告诉请要求确认与被告刘旭亮签订的《协议书》的效力，并请求判令被告刘旭亮履行该协议书，庭审中，原告仅提交《协议书》复印件，未提交原件，无法核实该《协议书》的真实性，原告也未能提交其他证据予以佐证，根据法律规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据，故无法确认原告所诉请的事实。另外，被告临西华城公司与被告桥东分公司不是原告与被告刘旭亮所签订《协议书》的相对人，与本案没有利害关系，不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十九条第一款第四项规

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3588号上诉人（原审原告）：赵海河，男，1967年9月12日出生，汉族，现住邢台市桥东区。诉讼代理人：李计魁,邢台市桥东区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘旭亮，男，1971年8月27日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）：邢台市临西县华城房地产开发有限公司，住所地邢台市临西县泰山路。法定代表人：张新辉……