合同诈骗罪 (2019)豫0526刑初456号

案号
(2019)豫0526刑初456号
法院
何凤英合同诈骗一审刑事判决书河南省滑县人民法院
案由
合同诈骗罪
年份
2019
地域
河南省

裁判要旨

本院认为,被告人何红卫、何凤英采取先收粮食再约期付款的交易方式,大量收购粮食,在收购的粮食全部外销并收回小麦款后,不支付售粮户粮款并逃匿,致使150余户卖麦户小麦款388万余元粮款未能兑付,足以说明二被告人具有非法占有的目的。被告人何红卫、何凤英的行为已构成合同诈骗罪,数额特别巨大,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。案发后,被告人何凤英主动到案,如实供述其犯罪事实,系自首,依法可对其从轻、减轻处罚。在共同犯罪中,被告人何红卫所起作用较大,系主犯;被告人何凤英在共同犯罪中所起作用较小,系从犯,依法可对其从轻、减轻处罚。关于被告人何红卫辩称何凤英没有参与,收粮点系其自己经营的意见。经查,何红卫供述“我出去要账时何凤英在收粮点负责。”何凤英供述“我是2013年开始去收粮点帮忙,开始生意不好,手头缺钱,就让卖粮户把粮食存到收粮点,给他们出利息。”售粮户均证实“何红卫、何凤英共同经营收粮点,何凤英负责开收据,劝说将粮食存到收粮点。”的事实。综上,被告人何凤英主观上对收粮点的经营状况明知,客观上实施了经营行为,其和何红卫共同经营收粮点诈骗售粮户的事实清楚。故对被告人的该项辩解意见,本院不予采纳。

摘要

经审理查明:被告人何红卫、何凤英系夫妻。2009年,被告人何红卫向他人借款,开始和其兄弟何红兵(已故)共同出资50万元在滑县牛屯镇经营收粮点,并于2009年6月4日到滑县市场监督管理局注册登记。由于资金短缺,收粮点采取收购农户粮食不结算,待卖出后再结算的方式经营。后因经营亏损,2012年左右何红兵退出,由何红卫独自经营,被告人何凤英开始到收粮点帮忙从事开票、打扫卫生等工作。2014年以来,何红卫、何凤英在收购粮食后,以暂时没有资金,采取约期结算本息的方式,让附近村民存粮款或存现金,向售粮户开具收粮票据并承诺月息1分,用款一年结算。在收购粮食过程中,何红卫、何凤英存在将高价收购粮食低价卖出的情形。自2016年以来,何红卫、何凤英夫妇以资金短缺为由开始拖欠售粮户粮食款,经售粮户多次催要欠款,被告人何红卫、何凤英以无现金为由推拖,并依旧劝说售粮户在其收粮点存粮款、存现金,并继续向售粮户开具收粮票据,何红卫、何凤英将收到的粮食分别卖到山东、鹤壁等地。经查,2016年,何凤英、何红卫的个人银行账户收到粮款290余万元,2017年,何凤英、何红卫的个人银行账户收到粮款60余万元。何凤英、何红卫将粮

正文(节选)

何红卫、何凤英合同诈骗一审刑事判决书河南省滑县人民法院刑事判决书(2019)豫0526刑初456号:滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉(2019)167号起诉书指控被告人何红卫、何凤英犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,于2019年6月19日、12月24日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员陈威、张静出庭支持公诉,被告人何红卫及其辩护人徐少军,被告人何凤英及其……