(2017)京02执复143号

案号
(2017)京02执复143号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-08

裁判要旨

依据相关法律规定,在执行程序中当事人所提执行行为异议的成立,须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。本案中,长安保险公司未全额履行判决书确定的义务,该院依据已经发生效力的判决书向被执行人送达执行通知要求被执行人按照判决书履行给付义务并无不当。异议人的异议理由不能成立,东城法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定,裁定驳回长安保险公司的异议请求。裁定作出后,长安保险公司不服,向本院申请复议,请求撤销东城法院(2017)京0101执异63号执行裁定书以及(2016)京0101执6525号执行通知书。事实与理由为:(2015)东民初字第18500号民事判决书判令我公司给付吴海燕32850.26元,按照税法的相关规定,应由我公司代扣代缴个人所得税3180.03元,扣除税款后,我公司已经将剩余款29670.23元支付给吴海燕。故我公司已经全部履行了生效判决书确定的义务,法院再要求我公司继续履行无法律和事实依据。本院经审查查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为,发生法律效力的具有给付内容的法律文书是人民法院据以强制执行的依据。本案中

摘要

依据相关法律规定,在执行程序中当事人所提执行行为异议的成立,须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。本案中,长安保险公司未全额履行判决书确定的义务,该院依据已经发生效力的判决书向被执行人送达执行通知要求被执行人按照判决书履行给付义务并无不当。异议人的异议理由不能成立,东城法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定,裁定驳回长安保险公司的异议请求。裁定作出后,长安保险公司不服,向本院申请复议,请求撤销东城法院(2017)京0101执异63号执行裁定书以及(2016)京0101执6525号执行通知书。事实与理由为:(2015)东民初字第

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执复143号复议申请人(被执行人):长安责任保险股份有限公司,住所地北京市东城区安化北里1号长保大厦。法定代表人阎波,董事长。委托诉讼代理人:王艳红,女,1963年6月12日出生,汉族,长安责任保险股份有限公司职员,住北京市西城区。委托诉讼代理人:吕海,北京市尚元律师事务所律师。申请执行人吴海燕,女,1979年11月14日出生,汉族,住北京……