民间借贷纠纷 （2012）莆民终字第1209号

陈鸿龙与黄荣福于2009年8月23日、9月29日之间借贷关系，有黄荣福出具交陈鸿龙收执借据二份为据，该借贷关系合法、有效，可予以认定，黄荣福应承担归还陈鸿龙借款责任。截止2010年6月20日，双方经自愿结算，黄荣福共拖欠陈鸿龙上述两笔借款利息人民币454000元，有黄荣福出具交陈鸿龙收执欠条一份为据，黄荣福也应承担偿还责任。陈鸿龙主张，2009年9月29日借款人民币1400000元，按双方约定月利率25‰计算利息，属法律许可范围，原审予以支持。陈鸿龙另行主张，2009年8月23日借款人民币558000元，自2010年6月21日起也按月利率25‰计算利息，因没有约定书面借款利息，原审不予支持，可自起诉之日即自2012年4月6日起按中国人民银行规定同类贷款利率计算利息。2010年4月下旬，陈鸿龙在佘俊咸保证期间向其催款，至2012年4月6日陈鸿龙向原审提起诉讼，并未超过二年保证合同诉讼时效，故佘俊咸应对借款人民币1400000元本息承担连带偿还责任。2010年12月14日，黄荣福归还陈鸿龙人民币1000000元，按照法律规定还款顺序经计算为：（一）2010年6月

陈鸿龙与黄荣福于2009年8月23日、9月29日之间借贷关系，有黄荣福出具交陈鸿龙收执借据二份为据，该借贷关系合法、有效，可予以认定，黄荣福应承担归还陈鸿龙借款责任。截止2010年6月20日，双方经自愿结算，黄荣福共拖欠陈鸿龙上述两笔借款利息人民币454000元，有黄荣福出具交陈鸿龙收执欠条一份为据，黄荣福也应承担偿还责任。陈鸿龙主张，2009年9月29日借款人民币1400000元，按双方约定月利率25‰计算利息，属法律许可范围，原审予以支持。陈鸿龙另行主张，2009年8月23日借款人民币558000元，自2010年6月21日起也按月利率25‰计算利息，因没有约定书

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）莆民终字第1209号上诉人（原审被告）黄荣福，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。上诉人（原审被告）佘俊咸，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。二上诉人的共同委托代理人陈建飞、李植（实习），福建大涵律师事务所律师。代理权限为特别代理。被上诉人（原审原告）陈鸿龙，男，1955年4月29日出生，汉族，农民，……