民间借贷纠纷 （2017）吉08民再17号

原、被告间债权债务关系明确，被告理应偿还原告借款，现被告称原告提供欠据有瑕疵、不真实，其没有充分证据证明该欠据形时存在威胁、违背真实意思表示情形，其现抗辩无法对抗欠据的证据效力，故对被告的请求本院不予支持；原告的诉讼请求，正当合法，于法有据，应予支持。综上，一审依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百〇八条之规定，判决如下：被告李向东于本判决生效后十日内给付原告王萍欠款人民币50,000.00元。案件受理费1,050.00元，由被告负担。李向东不服一审判决，向本院上诉，其上诉理由：一、原审在本案证据、查清案件事实方面存在严重疏忽。（一）被上诉人没有正式工作，婚前靠打工的工资收入维持生活，出借上诉人5万巨款来源不明，也没有证据证明；（二）是双方刚认识就借钱违背常理；（三）这5万元的来源不清楚。二、原审在认定事实方面存在严重错误。本案事实是被上诉人系再婚，与上诉人结婚前有一男孩，被上诉担心上诉人对其孩子不好，要求上诉人出具保证书，上诉人在两张白纸上只签了名字，没有写具体内容，被上诉人将两张签有上诉人名字的“保证书”保存起来。现被上诉人就是用上诉人签名的纸伪造了债务。上诉人与被上诉人确实

原、被告间债权债务关系明确，被告理应偿还原告借款，现被告称原告提供欠据有瑕疵、不真实，其没有充分证据证明该欠据形时存在威胁、违背真实意思表示情形，其现抗辩无法对抗欠据的证据效力，故对被告的请求本院不予支持；原告的诉讼请求，正当合法，于法有据，应予支持。综上，一审依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百〇八条之规定，判决如下：被告李向东于本判决生效后十日内给付原告王萍欠款人民币50,000.00元。案件受理费1,050.00元，由被告负担。李向东不服一审判决，向本院上诉，其上诉理由：一、原审在本案证据、查清案件事实方面存在严重疏忽。（一）被上诉人没有正式工作，婚前靠打工的工资收入维持生活，出

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民再17号申请再审人李向东（二审上诉人，一审被告），男，1979年2月6日生，汉族，无业，现住大安市。委托诉讼代理人程立华（系李向东母亲），女，1958年8月28日生，汉族，农民，住址同上。被申请人王萍（二审被上诉人，一审原告），女，1984年12月10日生，汉族，现住大安市。委托诉讼代理人王佳庆（系王萍的父亲），男，1964年3月13日……