侵害商标权纠纷 （2017）陕09民初61号

原告作为第1719161号“国窖”商标的商标权人，该商标现处于合法有效状态，对于侵犯其商标权的行为，原告有权要求制止并获得赔偿。依照商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。在被告商店查获的涉案商品与原告持有的第1719161号注册商标核定使用的商品种类相同，且使用了与第1719161号注册商标大体相同的“国窖”标识，系侵犯原告注册商标专用权的商品。原告提供的（安汉）食药监食罚〔2017〕165号行政处罚决定书能够证实涉案商品系被告销售，被告销售涉案商品的行为侵犯了原告的商标专用权，故对原告要求被告立即停止侵犯原告商标权行为的诉讼请求，本院予以支持。被告实施了侵犯原告商标权的行为，应当赔偿原告损失。原告未能举证证明其因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益以及涉案商标许可使用费，本院综合考虑原告注册商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，并结合国窖1573白酒的市场销售均价，酌情赔偿。被告辩称被查获的国窖1573系收购的二手酒

原告作为第1719161号“国窖”商标的商标权人，该商标现处于合法有效状态，对于侵犯其商标权的行为，原告有权要求制止并获得赔偿。依照商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。在被告商店查获的涉案商品与原告持有的第1719161号注册商标核定使用的商品种类相同，且使用了与第1719161号注册商标大体相同的“国窖”标识，系侵犯原告注册商标专用权的商品。原告提供的（安汉）食药监食罚〔2017〕165号行政处罚决定书能够证实涉案商品系被告销售，被告销售涉案商品的行为侵犯了原告的商标专用权，

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民初61号原告：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：罗罡，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，陕西权诚律师事务所律师。被告：安康市汉滨区时利和商行安悦街店。住所地：安康市汉滨区安悦街**号。经营者：李闯闯，男，1994年9月1日出生，汉族，住河南省夏邑县王集乡王集西村**号。……