（2015）三中行终字第59号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，2014年8月6日一审法院受理了上诉人因不服被上诉人作出的京公顺行罚决字（2014）000229号《行政处罚决定书》而提起的（2014）顺行初字第230号行政诉讼案件，本案与该案件均系上诉人不服京公顺行罚决字（2014）000229号《行政处罚决定书》而提起的行政诉讼，且两案上诉人的诉讼请求一致。一审法院据此认为上诉人提起本案之诉属重复起诉并依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，裁定驳回张×1的起诉正确，本院予以维持。张×1的上诉请求及理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾 志 刚代理审判员 韩 勇代理审判员 王 琪 璟二〇一五年二月二十七日书 记 员 孙森森书记员郝丹
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，2014年8月6日一审法院受理了上诉人因不服被上诉人作出的京公顺行罚决字（2014）000229号《行政处罚决定书》而提起的（2014）顺行初字第230号行政诉讼案件，本案与该案件均系上诉人不服京公顺行罚决字（2014）000229号《行政处罚决定书》而提起的行政诉讼，且两案上诉人的诉讼请求一致。一审法院据此认为上诉人提起本案之诉属重复起诉并依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第59号上诉人（一审原告）张×1，男，1966年7月26日出生。委托代理人张×2（上诉人之妻），1964年9月17日出生。委托代理人张赞宁，江西华罡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局顺义分局，住所地北京市顺义区顺平西路8号。法定代表人李国营，局长。委托代理人李树名。委托代理人任强锋。上诉人张×1因诉被上诉人北京市公安局顺义……