合同纠纷 （2016）青01民初326号

金达公司与黄河公司履行完毕《以物抵债协议》后，理应将抵债后剩余的物品返还给黄河公司，但金达公司至今尚未返还给黄河公司，既有违诚信原则，也损害了黄河公司的合法权益，双方亦因此形成了债权债务关系，金达公司应将抵偿债务后剩余的阳极导杆6700组、阳极导杆2079根、钢爪6505个、爆炸块7290个返回给黄河公司。若不能返还上述物品，则应按照相应价格折价支付给黄河公司。鉴于黄河公司认可对于其主张的铝导杆、钢爪、爆炸块应当扣除5%的折旧，故剔除折旧后的上述物品折价款应为10219860.98元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海金达工贸有限公司于本判决生效后三十日内，向原告青海黄河水电再生铝业有限公司返还铝导杆734根、钢爪6505个、爆炸块7290个，如不能返还则折价赔偿10219860.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受

金达公司与黄河公司履行完毕《以物抵债协议》后，理应将抵债后剩余的物品返还给黄河公司，但金达公司至今尚未返还给黄河公司，既有违诚信原则，也损害了黄河公司的合法权益，双方亦因此形成了债权债务关系，金达公司应将抵偿债务后剩余的阳极导杆6700组、阳极导杆2079根、钢爪6505个、爆炸块7290个返回给黄河公司。若不能返还上述物品，则应按照相应价格折价支付给黄河公司。鉴于黄河公司认可对于其主张的铝导杆、钢爪、爆炸块应当扣除5%的折旧，故剔除折旧后的上述物品折价款应为10219860.98元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项，

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民初326号原告青海黄河水电再生铝业有限公司，统一社会信用代码91630000781444711G，住所地青海省西宁市甘河工业园区。法定代表人张均弟，总经理。委托代理人王锋伟、王斌，公司员工。被告青海金达工贸有限公司，统一社会信用代码916301056791563420，住所地青海省西宁市城北区柴达木路119号。法定代表人郭德应，总经理。……