民间借贷纠纷 （2021）冀10民终117号

原告对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。自然人之间的借贷合同为实践性合同，出借人应当对双方存在借贷合意及款项已实际交付进行举证。原告主张原、被告双方存在借贷关系，仅提供借条、收条及银行明细账查询单，并称借款73万元全部以现金方式交付，但未对交付款项的具体时间、地点等情况进行陈述，亦未提供证据证明涉案借款的全部资金来源及其本人的经济能力，应承担举证不能的不利后果，根据现有证据不足以证实原告已向被告实际交付借款73万元，故对原告要求被告偿还借款73万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告韩希月的诉讼请求。案件受理费12779元，由原告韩希月负担(已预交)。 本院二审期间，上诉人申请证人李某出庭作证，李某在庭上证实，被上诉人在上诉人处借款60万元。当时被上诉人刘金国倒卖色拉油就到上诉人处借款并承诺如果还不了钱，就给73万元油。证人并证实，上诉人家有网吧、超市，当时手头钱不够，然后又从农

原告对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。自然人之间的借贷合同为实践性合同，出借人应当对双方存在借贷合意及款项已实际交付进行举证。原告主张原、被告双方存在借贷关系，仅提供借条、收条及银行明细账查询单，并称借款73万元全部以现金方式交付，但未对交付款项的具体时间、地点等情况进行陈述，亦未提供证据证明涉案借款的全部资金来源及其本人的经济能力，应承担举证不能的不利后果，根据现有证据不足以证实原告已向被告实际交付借款73万元，故对原告要求被告偿还借款73万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终117号 上诉人（原审原告）：韩希月，男，1970年12月14日出生，满族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：李**，河北燕昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岐，河北燕昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘金国，男，1974年12月6日出生，汉族，住河北省三河市。 上诉人韩希月因与被上诉人刘金国民间借贷纠纷一案，不服河北……