赡养费纠纷 （2010）浙金民终字第1085号

原告对本案所提的诉讼请求，原审法院在（2009）金某某初字第379号民事判决书中已作出判决，且该判决书已生效，当事人不能重复主张同一诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一条第一款第五项、第一百四十条第一款第三项，裁定：驳回原告应某的起诉。应某不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称，1、原审裁定所依据的事实有误，赡养费应当包括生活费、还包括医疗费用和护理费，驳回应某的起诉错误。2、（2009）金某某初字第379号民事判决书判决的8800元每年的生活费，虽然已超过每年7375元的标准，但上诉人的年岁已高，行动已经越来越不利索，长期患病，生活难以自理，需有人时时照顾。所以，请求二审法院撤销原审裁定。本院经审理认为，本案为赡养费纠纷，子女向没有生活来源的父母支付赡养费是其应尽的法定义务。赡养费包括生活费、医疗费等各项合理支出。（2009）金某某初字第379号民事判决认为，应某今后的医疗费分摊问题，因其尚未产生，以在生活费中考虑为妥。但现在具体情况与当时相比发生了变化，根据应某的计算，2009年到2010年起诉时所发生的医疗费及车费已有2689.15元，而且应某年事已高，每年医

原告对本案所提的诉讼请求，原审法院在（2009）金某某初字第379号民事判决书中已作出判决，且该判决书已生效，当事人不能重复主张同一诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一条第一款第五项、第一百四十条第一款第三项，裁定：驳回原告应某的起诉。应某不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称，1、原审裁定所依据的事实有误，赡养费应当包括生活费、还包括医疗费用和护理费，驳回应某的起诉错误。2、（2009）金某某初字第379号民事判决书判决的8800元每年的生活费，虽然已超过每年7375元的标准，但上诉人的年岁已高，行动已经越来越不利索，长期患病，生活难以自理，需有人时时照顾。所以，请求二审

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙金民终字第1085号上诉人（原审原告）应某。被上诉人（原审被告）关某甲。被上诉人（原审被告）关某乙。被上诉人（原审被告）关某丙。被上诉人（原审被告）关某丁。被上诉人（原审被告）关某戊。被上诉人（原审被告）关某己。被上诉人（原审被告）杨某甲。被上诉人（原审被告）杨某乙。被上诉人（原审被告）杨某丙。被上诉人（原审被告）杨某丁。上诉人应某某某关某戊……