保险纠纷 （2015）渝一中法民终字第05523号

沙坪公园与太保沙坪坝公司之间签订的《公众责任险保险单》，是双方真实意思的表示，其内容不违反法律规定，是合法有效的，应受法律保护。既然保险单明确约定“在保险期间内，被保险人在列明的场所范围内，在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生，造成第三者人身伤害或财产损失并且受害方在保险期限内首次提出赔偿请求，依照中华人民共和国法律应由保险人承担的经济赔偿责任，保险人应按照本合同约定负责赔偿”，而该院生效判决书已确认第三者周峻安系在被保险人即沙坪公园经营的娱乐场所内受伤，由沙坪公园支付赔偿款79538.16元、案件受理250元，沙坪公园也已实际履行了赔偿义务，且该事故发生于本案双方保险合同有效期内，则太保沙坪坝公司有义务按保险合同约定向沙坪公园支付保险赔偿保险金和相关的法律费用，故对沙坪公园要求太保沙坪坝公司“支付原告保险赔偿金79538.16元、法律费用250元”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，该院予以支持。太保沙坪坝公司辩称“气垫床不是原告直接经营，而是周峻安赔偿案件的另一被告濮建国经营的，该案件的赔偿主体不是原告，而濮建国并没有在被告处购买相关保险，所以被告不应承担该事故的保险

沙坪公园与太保沙坪坝公司之间签订的《公众责任险保险单》，是双方真实意思的表示，其内容不违反法律规定，是合法有效的，应受法律保护。既然保险单明确约定“在保险期间内，被保险人在列明的场所范围内，在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生，造成第三者人身伤害或财产损失并且受害方在保险期限内首次提出赔偿请求，依照中华人民共和国法律应由保险人承担的经济赔偿责任，保险人应按照本合同约定负责赔偿”，而该院生效判决书已确认第三者周峻安系在被保险人即沙坪公园经营的娱乐场所内受伤，由沙坪公园支付赔偿款79538.16元、案件受理250元，沙坪公园也已实际履行了赔偿义务，且该事故发生于本案双方保险合同有效

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05523号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街24号。负责人：肖辉，总经理。委托代理人：陈小立，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市沙坪公园，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**号。法定代表人：陈卓，主任。委托代理人：马明珠，重庆锦言律师事务所律师。上诉人……