(2015)青行终字第128号

案号
(2015)青行终字第128号
法院
山东省青岛市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-03-31

裁判要旨

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项规定:“有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业……不能正常进行,尚未造成严重损失的。”《中华人民共和国公司法》第三条规定:“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。”第五条规定:“公司的合法权益受法律保护,不受侵犯。”第二十条规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。”本案中,原告等人的行为违反了上述法律规定,理由是:1、原告等人召集或参与了围堵第三人公司大门、阻止第三人的相关人员上班等行为,在此期间还发生了其他涉案人对第三人的办公室开锁进入、对第三人的办公室和车辆贴封条、拿走公司印章由徐宗宝保存等行为,对此原告已在被告提交的询问笔录中自认,且上述行为客观上造成第三人不能正常经营及财产、营业损失。上述事实有确实充分的证据证明,足以认定。2、按原告所述其系胶南市汽修总公司的所谓股东,原告等人的行为系维护公司利益、合法“接收”公

摘要

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项规定:“有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业……不能正常进行,尚未造成严重损失的。”《中华人民共和国公司法》第三条规定:“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。”第五条规定:“公司的合法权益受法律保护,不受侵犯。”第二十条规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。”本案中,原告等人的行为违反了上述法律规定,理由是:1、原告等人召

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)青行终字第128号上诉人(一审原告):张元清。委托代理人:张颖清,山东康桥(青岛)律师事务所律师。委托代理人:吕彦霖,山东康桥(青岛)律师事务所律师。被上诉人(一审被告):青岛市公安局黄岛分局。法定代表人:刘同章,局长。委托代理人:徐立编,该局工作人员。委托代理人:朱友恩,该局工作人员。被上诉人(一审第三人):青岛万通汽车销售服务有限公司。法定……