产品责任纠纷 （2017）粤06民终8069号

蔡璐以产品责任纠纷为案由提起本案诉讼，蔡璐诉称被告存在欺诈行为及案涉车辆存在质量问题，即被告同时构成违约及侵权的情况下，蔡璐同时主张了撤销合同及侵权赔偿，对本案具体法律规定的适用，法院分析如下：首先，本案中，蔡璐为生活需要购买案涉车辆并支付价款，泰雄星公司收取价款并交付了车辆，蔡璐是消费者，泰雄星公司是经营者，双方同时亦形成买卖合同关系。其次，蔡璐在起诉状的法律适用中明确要求主张适用《中华人民共和国合同法》合同撤销的情形及《中华人民共和国消费者权益保护法》中的三倍赔偿，但蔡璐在此种情况下应择一确定其主张，法院结合蔡璐明确要求三倍赔偿推定蔡璐本意在所列举的请求中选择最高的赔偿标准，即要求查明是否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》中的三倍赔偿。对此，结合本案查明的事实，泰雄星公司的销售人员确认在蔡璐购买案涉车辆的整个过程中从未告知案涉车辆最终的车辆登记为“恒乐牌”，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传”的规定，虽然蔡璐对泰雄星公司关于披露车辆的质量、性能、用途、

蔡璐以产品责任纠纷为案由提起本案诉讼，蔡璐诉称被告存在欺诈行为及案涉车辆存在质量问题，即被告同时构成违约及侵权的情况下，蔡璐同时主张了撤销合同及侵权赔偿，对本案具体法律规定的适用，法院分析如下：首先，本案中，蔡璐为生活需要购买案涉车辆并支付价款，泰雄星公司收取价款并交付了车辆，蔡璐是消费者，泰雄星公司是经营者，双方同时亦形成买卖合同关系。其次，蔡璐在起诉状的法律适用中明确要求主张适用《中华人民共和国合同法》合同撤销的情形及《中华人民共和国消费者权益保护法》中的三倍赔偿，但蔡璐在此种情况下应择一确定其主张，法院结合蔡璐明确要求三倍赔偿推定蔡璐本意在所列举的请求中选择最高的赔偿标准，即要求查明是否

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8069号上诉人（原审原告、反诉被告）:蔡璐，女，汉族，1983年8月14日出生，住广东省佛山市禅城区，委托代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。委托代理人：刘智，广东创誉律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山泰雄星汽车维修有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道海八路之北G17号，组织机构代码55913119-1。法定……