民间借贷纠纷 （2019）桂01民终4292号

虽然杨越勇对蓝雨提供的录音真实性不予认可，但其在申请鉴定后一直未缴纳鉴定费用，导致鉴定程序不能进行，应由杨越勇承担举证不能的法律后果。 合法的借贷关系受法律保护，蓝雨通过转账方式向杨越勇支付借款本金，杨越勇亦确认收到蓝雨的转账款项。杨越勇抗辩蓝雨的转账是蓝雨的还款，应当对其反驳对方的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。在规定的时间内，杨越勇并未提供其代付汽车款及购房首付款的相应凭证，应由其承担举证不能的法律后果。对于杨越勇的该项抗辩，不予采信。蓝雨主张杨越勇为支付案外人张杰的借款本金而向其借款，其于2012年1月21日向杨越勇转账40万元。案外人张杰出具的《借条》、《收条》落款时间为蓝雨转账的前一日，借款金额也与蓝雨的转账金额一致，并且《借条》、《收条》的原件都在蓝雨处，符合民间借贷的交易习惯，蓝雨提供的证据可以形成完整的证据链证明其主张。杨越勇此后向蓝雨转账的款项中也注明还借款，根据证据高度盖然性原则，认定蓝雨、杨越勇之间存在合法有效的民间借贷关系。蓝雨向杨越勇出借借款40万元，对于尚欠的借款，杨越勇应予偿还。 关于利息是否有约定的问题。蓝雨主张杨越勇以借款40万元及安居费欠款合计

虽然杨越勇对蓝雨提供的录音真实性不予认可，但其在申请鉴定后一直未缴纳鉴定费用，导致鉴定程序不能进行，应由杨越勇承担举证不能的法律后果。 合法的借贷关系受法律保护，蓝雨通过转账方式向杨越勇支付借款本金，杨越勇亦确认收到蓝雨的转账款项。杨越勇抗辩蓝雨的转账是蓝雨的还款，应当对其反驳对方的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。在规定的时间内，杨越勇并未提供其代付汽车款及购房首付款的相应凭证，应由其承担举证不能的法律后果。对于杨越勇的该项抗辩，不予采信。蓝雨主张杨越勇为支付案外人张杰的借款本金而向其借款，其于2012年1月21日向杨越勇转账40万元。案外人张杰出具的《借条》、《收条》落款时间为蓝雨转账

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终4292号 上诉人（原审被告）：杨越勇，男，1967年1月25日出生，汉族，住南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：廖明，广西东博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蓝雨，女，1986年5月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：苏麟，北京市颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 上诉人杨越勇因与被上……