（2014）吉中立管终字第34号

案号: （2014）吉中立管终字第34号
法院: 吉林省吉林市中级人民法院
年份: 2014
地域: 吉林省吉林市
裁判日期: 2014-09-22

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原审法院对本案享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，作出裁定。原裁定主文：驳回被告中铁航空港集团第三工程有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中铁航空港集团第三工程有限公司的上诉请求：撤销原裁定，将案件移送天津市铁路运输法院审理。上诉理由：本案应适用铁路专属管辖原则确认管辖，且上诉人住所地在天津市。本院认为，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告住所地法院和合同履行地法院对本案均有管辖权。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”，本案合同履行地即施工行为地在原审法院管辖范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的

摘要

正文（节选）

吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2014）吉中立管终字第34号上诉人（原审被告）：中铁航空港集团第三工程有限公司。住所地：天津市红桥区咸阳北路**号银泰科工贸大厦*栋**层。法定代表人：高正利，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蛟河市爱林林场。住所地：吉林省蛟河市松江镇。法定代表人：关佐贵，该林场场长。原审被告：赵铭，男，汉族，1962年10月27日生，住吉林省吉林市船营区。上诉人中……