保险纠纷 (2013)唐民二终字第1191号
裁判要旨
原告与被告签订的机动车辆保险合同合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费,在保险合同期限内,投保车辆发生保险事故,被告应当按合同约定赔偿原告的损失。原告冀B×××××号车车损139444元、评估费3785元,有唐山市丰润区价格认定中心价格评估结论书、认证费发票为证,足以认定。对原告要求被告给付车损139444元、评估费3785元的主张,本院予以支持。原告主张拆解费10000元,因未提供正式发票,本院不予支持。被告辩称原告车损过高、要求重新鉴定、认证费不属于保险赔偿范围,因未提供足以反驳的证据,且认证费是评估车辆损失产生的必要费用,故对被告的主张,本院不予采信。遂判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后五日内给付原告邱金双保险赔偿金143229元(原告冀B×××××号车车损139444元+评估费3785元);二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3365元减半收取1683元,原告负担110元,被告负担157
摘要
原告与被告签订的机动车辆保险合同合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费,在保险合同期限内,投保车辆发生保险事故,被告应当按合同约定赔偿原告的损失。原告冀B×××××号车车损139444元、评估费3785元,有唐山市丰润区价格认定中心价格评估结论书、认证费发票为证,足以认定。对原告要求被告给付车损139444元、评估费3785元的主张,本院予以支持。原告主张拆解费10000元,因未提供正式发票,本院不予支持。被告辩称原告车损过高、要求重新鉴定、认证费不属于保险赔偿范围,因未提供足以反驳的证据,且认证费是评估车辆损失产生的必要费用,故对被告的主张,本院不予采信。遂判决:一、
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民二终字第1191号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人张建广,该公司经理。委托代理人赵立微,河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邱金双,男,1987年5月10日出生,汉族,农民。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险纠纷一案,不服河北省唐山市丰润区人民法院(2013)丰民初字第19……