其他行政行为 （2019）宁01行终160号

关于被告贺兰县立岗镇人民政府所作的《处理决定》及被告贺兰县人民政府所作的贺复决字[2018]9号《行政复议决定书》是否具有可诉性问题，银川市中级人民法院所作的（2018）宁01行终199号行政裁定书已经发生法律效力，该行政裁定书确认上述《处理决定》和《行政复议决定书》属于行政机关作出的新的行政行为，针对该行政行为原告熊金亮可以提起行政诉讼。关于上述《处理决定》和《行政复议决定书》是否应予撤销的问题，(2015)银行初字第22号行政判决书责令被告贺兰县立岗镇人民政府采取补救措施，该补救措施应具有合理性及可操作性。被告贺兰县立岗镇人民政府此后所作的《处理决定》主要内容为立岗镇幸福村村民委员会通过诉讼方式收回涉案土地及损失，根据结论作出合理处理予以弥补。现立岗镇幸福村村民委员会关于返还涉案土地及赔偿损失的诉讼请求已被贺兰县人民法院驳回，该《处理决定》所作决定已无法实现，依法应予以撤销。被告贺兰县人民政府维持该《处理决定》明显不当，其所作的贺复决字[2018]9号《行政复议决定书》依法亦应撤销。关于原告诉请返还土地、赔偿经济损失及复垦费用的主张，法院认为涉案处理决定应予撤销，而该决定撤销后原告

关于被告贺兰县立岗镇人民政府所作的《处理决定》及被告贺兰县人民政府所作的贺复决字[2018]9号《行政复议决定书》是否具有可诉性问题，银川市中级人民法院所作的（2018）宁01行终199号行政裁定书已经发生法律效力，该行政裁定书确认上述《处理决定》和《行政复议决定书》属于行政机关作出的新的行政行为，针对该行政行为原告熊金亮可以提起行政诉讼。关于上述《处理决定》和《行政复议决定书》是否应予撤销的问题，(2015)银行初字第22号行政判决书责令被告贺兰县立岗镇人民政府采取补救措施，该补救措施应具有合理性及可操作性。被告贺兰县立岗镇人民政府此后所作的《处理决定》主要内容为立岗镇幸福村村民委员会通过诉

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）宁01行终160号 上诉人（原审被告）贺兰县立岗镇人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县立岗镇东街。 法定代表人丁书涛，镇长。 行政机关出庭人员刘彦龙，副镇长。 委托代理人黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师（特别授权）。 上诉人（原审被告）贺兰县人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县。 法定代表人郝天江，县长。 委托代理人王力平，宁夏方和……