房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫01行初802号

原告赵新江、邬琼娣及被告二七区政府均认可赵新江代其父亲赵四成签订的《马寨镇程炉社区合村并城拆迁安置补偿协议书》合法有效，故本院对该协议的效力予以认定。因涉案协议合法有效，双方均应按照协议约定行使权利，履行义务，且该协议已得到实际履行。本案原告认为涉案协议是按照宅院面积为标准进行的安置，被告对此也予以认可，虽然涉案协议并未将二原告认定为有效人口，但双方均认可涉案协议的签订是按照宅基地证载面积为标准进行的安置，并非以人数为标准，故涉案协议是针对赵四成家庭户,按照宅基地证面积进行的安置。原告赵新江、邬琼娣属于该家庭户成员，因此涉案协议中已包含二原告诉请的拆迁安置的相关权益，故二原告再行主张220平方米房屋安置及过渡费的诉讼请求实质属于其家庭户内部成员之间的分配问题，本院对其诉讼请求不予支持，也不宜在本案中作出评判。综上所述，因二原告的拆迁利益已经在案涉协议中得到了保障，原告的诉讼请求缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵新江、邬琼娣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵新江、邬琼娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五

原告赵新江、邬琼娣及被告二七区政府均认可赵新江代其父亲赵四成签订的《马寨镇程炉社区合村并城拆迁安置补偿协议书》合法有效，故本院对该协议的效力予以认定。因涉案协议合法有效，双方均应按照协议约定行使权利，履行义务，且该协议已得到实际履行。本案原告认为涉案协议是按照宅院面积为标准进行的安置，被告对此也予以认可，虽然涉案协议并未将二原告认定为有效人口，但双方均认可涉案协议的签订是按照宅基地证载面积为标准进行的安置，并非以人数为标准，故涉案协议是针对赵四成家庭户,按照宅基地证面积进行的安置。原告赵新江、邬琼娣属于该家庭户成员，因此涉案协议中已包含二原告诉请的拆迁安置的相关权益，故二原告再行主张220平方

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫01行初802号原告赵新江，男，汉族，1966年12月23日出生，住郑州市。委托代理人席贯明，河南德金律师事务所律师。委托代理人周万泉，河南德金律师事务所律师。原告邬琼娣，女，汉族，1972年5月6日出生，住郑州市。委托代理人席贯明，河南德金律师事务所律师。委托代理人周万泉，河南德金律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路……