侵权责任纠纷 （2014）商民终字第138号

关于被上诉人张勤生的诉讼主体资格问题。根据张勤生与睢县粮食局种猪场于2003年5月8日签订的《种猪场租赁经营协议书》，合同相对人为张勤生；睢县粮食局种猪场于2008年4月29日签订的补充协议合同相对人仍为张勤生个人，故张勤生是本案的适格诉讼主体。上诉人黄铁振关于张勤生不是适格诉讼主体的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人黄铁振明知被上诉人张勤生与睢县粮食局种猪场签订的土地租赁协议在约定租赁期内正常履行，却以与睢县粮食局种猪场又另签订协议为由，在张勤生租赁使用的院内土地上拉围墙，圈占数十亩土地，上诉人黄铁振的行为侵害了被上诉人张勤生的租赁物使用权。原审判决黄铁振停止侵害并将涉案场地恢复原状并无不当。上诉人黄铁振的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费100元由上诉人黄铁振负担。本判决为终审判决。审判长　　张学朋审判员　　尤永胜审判员　　李念武二〇一四年十二月一日书记员　　李苗苗 百度搜索“”

关于被上诉人张勤生的诉讼主体资格问题。根据张勤生与睢县粮食局种猪场于2003年5月8日签订的《种猪场租赁经营协议书》，合同相对人为张勤生；睢县粮食局种猪场于2008年4月29日签订的补充协议合同相对人仍为张勤生个人，故张勤生是本案的适格诉讼主体。上诉人黄铁振关于张勤生不是适格诉讼主体的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人黄铁振明知被上诉人张勤生与睢县粮食局种猪场签订的土地租赁协议在约定租赁期内正常履行，却以与睢县粮食局种猪场又另签订协议为由，在张勤生租赁使用的院内土地上拉围墙，圈占数十亩土地，上诉人黄铁振的行为侵害了被上诉人张勤生的租赁物使用权。原审判决黄铁振停止侵害并将涉案场地恢复原状并无

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民终字第138号上诉人（原审被告）黄铁振，男，汉族，职工，住睢县。被上诉人（原审原告）张勤生，男，汉族，职工，住睢县。委托代理人张红宇、张晓聪，河南三友律师事务所律师。上诉人黄铁振与被上诉人张勤生侵权纠纷一案，张勤生于2014年1月7日起诉至睢县人民法院，请求判令被告黄铁振立即停止侵权、恢复原状，诉讼费由被告承担。睢县人民法院于2014年7月……