买卖合同纠纷 （2021）苏08民终3014号

璟元公司、奔尔达公司之间的买卖合同是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自义务。现双方对欠款数额并无异议，仅对付款条件是否成就存在争议，根据双方合同约定，奔尔达公司应当按约定在送货当月25日通知璟元公司开具发票，之后滚动60日付款，现因奔尔达公司未通知璟元公司导致璟元公司未能开具发票，责任应由奔尔达公司承担。目前璟元公司也同意将发票开具给奔尔达公司，故奔尔达公司应当支付所欠货款703092.42元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：江苏奔尔达科技有限公司于判决生效后十日内给付淮安市璟元钢圈制造有限公司货款703092.42元。如果江苏奔尔达科技有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费10830元、保全费5000元、反诉费5704元，共计21534元，由江苏奔尔达科技有限公司负担。本院经审理确认一审查明的事实。本案二

璟元公司、奔尔达公司之间的买卖合同是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自义务。现双方对欠款数额并无异议，仅对付款条件是否成就存在争议，根据双方合同约定，奔尔达公司应当按约定在送货当月25日通知璟元公司开具发票，之后滚动60日付款，现因奔尔达公司未通知璟元公司导致璟元公司未能开具发票，责任应由奔尔达公司承担。目前璟元公司也同意将发票开具给奔尔达公司，故奔尔达公司应当支付所欠货款703092.42元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3014号上诉人（原审被告、反诉原告)：江苏奔尔达科技有限公司，住所地盱眙经济开发区梅花大道西侧（江苏联升汽车部件有限公司院内）。法定代表人：姚宗全，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奥，江苏宗淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：淮安市璟元钢圈制造有限公司，住所地淮安市淮阴区……