民间借贷纠纷 （2018）粤03民终5288号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为：一、上诉人黄勋文关于其已经归还部分借款本息，应当进行抵扣的主张是否应当支持；二、上诉人颂雅公司是否应当对上诉人黄勋文的涉案债务承担连带清偿责任。 关于争议焦点一，上诉人未提交证据证明其归还过部分借款本息，应当承担举证不能的法律后果，一审法院对上诉人该主张不予支持，并无不当，本院予以确认。 关于争议焦点二，上诉人颂雅公司为上诉人黄勋文的涉案借款提供连带责任保证担保，未明确约定保证期间，但《借款合同》载明上诉人张秋敏的担保期限自上诉人黄勋文借款时起，至上诉人黄勋文还清本息及罚息时止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案涉案借款的借款期限自2014年10月16日起至2015年4月15日止，故被上诉人于2017年1月9日提起诉讼，要求上诉人颂雅公司承担保证责任，未超过两年的保证期间，一审法院予以支持，于法有据，本院予以维持。 综上，上诉人黄勋文、颂雅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，
摘要
黄勋文与叶建华广东巨龙信息技术有限公司深圳市颂雅科技有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终5288号 上诉人（原审被告）：黄勋文，男，1967年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区， 上诉人（原审被告）：深圳市颂雅科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉镇布沙路南岭求水山庄图书馆2楼202（限办公），统一社会信用代码91440300767569243T。 法定代表人：黄勋文，总经理。 两上诉人共同委托诉……