民间借贷纠纷 （2021）黔03民终554号

本案中，张成书就酒文化坊工程向王兴缴纳工程保证金409万元，后经协商王兴向张成书出具两张合计金额为439万元的借条，说明该款经双方合意已经由工程保证金转化为民间借贷。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”王兴出具借条给张成书对保证金进行了处理并达成债权债务协议性质的借条，本案应按民间借贷关系审理，张成书有权持借条主张权利。关于张成书诉讼是否违反“一事不再理”原则，张成书于2018年12月29日递交起诉王兴民间借贷案件材料，法院受理后因张成书未缴纳诉讼费按张成书撤诉处理，但未对张成书与王兴民间借贷实体问题进行处理，现张成书诉来一审法院，并不违反“一事不再理原则”，应予受理。关于诉讼时效，本案张成书、王兴均作为第三人参加的遵义市中级人民法院审理原告贵州省仁怀市茅台镇酒文化坊有限公司与被告仁怀市建筑工程公

本案中，张成书就酒文化坊工程向王兴缴纳工程保证金409万元，后经协商王兴向张成书出具两张合计金额为439万元的借条，说明该款经双方合意已经由工程保证金转化为民间借贷。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”王兴出具借条给张成书对保证金进行了处理并达成债权债务协议性质的借条，本案应按民间借贷关系审理，张成书有权

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终554号上诉人（原审被告）：王兴，男，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王成林，男，1977年2月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。系仁怀市鲁班街道尚礼社区居民委员会推荐代理人。被上诉人（原审原告）：张成书，女，1979年10月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁……