民间借贷纠纷 （2016）冀04民终4226号

公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，张淑清与唐邦公司签订的两份《委托投资协议》，约定张淑清向唐邦投资共计4万元，唐邦公司每月按2%向张淑清支付收益，双方之间名为投资，实为民间借贷，且借贷关系明确，合法有效，唐邦公司应当按照《委托投资协议》的约定，履行还款义务并支付利息。故对张淑清要求唐邦公司偿还本金1万元及利息1600元的请求予以支持。张淑清主张的利息与处罚金之和已超过年利率24%，故对张淑清要求唐邦公司支付处罚金的请求，不予支持。张淑清要求赵永生承担还款责任，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、河北唐邦投资有限公司自本判决生效之日起十日内偿还张淑清借款本金4万元并支付利息1600元（4万元×2%×3个月=2400元，扣除已付利息800元，为1600元）。二、驳回张淑清的

公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，张淑清与唐邦公司签订的两份《委托投资协议》，约定张淑清向唐邦投资共计4万元，唐邦公司每月按2%向张淑清支付收益，双方之间名为投资，实为民间借贷，且借贷关系明确，合法有效，唐邦公司应当按照《委托投资协议》的约定，履行还款义务并支付利息。故对张淑清要求唐邦公司偿还本金1万元及利息1600元的请求予以支持。张淑清主张的利息与处罚金之和已超过年利率24%，故对张淑清要求唐邦公司支付处罚金的请求，不予支持。张淑清要求赵永生承担还款责任，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终4226号上诉人（原审原告）：张淑清，男，1946年10月20日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。上诉人（原审被告）：河北唐邦投资有限公司。住所地邯郸市丛台区滏东北大街***号（滏东写字楼）**层****号。法定代表人：赵永生，该公司总经理。上诉人（原审被告）：赵永生，男，1983年11月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。上诉人张淑清、……