挪用资金 （2014）大刑二终字第375号

被告人金某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。被告人金某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；到案后全部退还赃款，酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款之规，认定被告人金某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。上诉人金某的上诉理由是：原判量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，二审期间，上诉人及辩护人均未就案件事实提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人金某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，其行为已构成挪用资金罪。关于上诉人金某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人的犯罪事实和如实供述罪行、全部退赃的量刑情节，对其判处的刑罚并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。鉴于上诉人获得被害单位谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，其居住地司法行政机关亦同意对其进行社区矫正，故对上诉人可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

被告人金某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。被告人金某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；到案后全部退还赃款，酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款之规，认定被告人金某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。上诉人金某的上诉理由是：原判量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，二审期间，上诉人及辩护人均未就案件事实提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人金某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，其行为已构成挪用资金罪。关于上诉人金某提出的原判量刑

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑二终字第375号原公诉机关辽宁省大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，曾用名金某某，系大连宏喜丰国际旅行社有限公司驻江苏省淮安市外联员。因本案于2012年6月20日被抓获，同月26日被刑事拘留，分别于同年7月10日、2013年7月10日被取保候审，2013年12月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人石峻，辽宁兴中律师事务所……