（2014）长民终字第01289号

本案中，上诉人郭平虽然只起诉了郝家庄乡郝家庄村民委员会，但其内容仍是对长治县郝家庄乡郝家庄村民委员会与马建国续签的《租赁砖厂地协议书》效力的重新确认，二者仍属同一法律关系，两案的诉讼标的相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，上诉人的诉讼请求在已经本院审理并作出民事判决的情况下，上诉人郭平又以同一事实起诉，违反了民事诉讼法“一事不再理”法律制度的规定。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛旭芳代理审判员　　刘永平代理审判员　　郭玉霞二〇一四年十一月三日书　记　员　　王国燕 来源：

本案中，上诉人郭平虽然只起诉了郝家庄乡郝家庄村民委员会，但其内容仍是对长治县郝家庄乡郝家庄村民委员会与马建国续签的《租赁砖厂地协议书》效力的重新确认，二者仍属同一法律关系，两案的诉讼标的相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，上诉人的诉讼请求在已经本院审理并作出民事判决的情况下，上诉人郭平又以同一事实起诉，违反了民事诉讼法“一事不再理”法律制度的规定。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款

签发人：审核人：拟稿单位：立案庭拟稿人：牛旭芳山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民终字第01289号上诉人（原审起诉人）郭平，男，汉族。上诉人郭平不服山西省长治县人民法院（2014）长民初字第669号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人郭平上诉称，2008年，郝家庄村民委员会与马建国签订了《租赁砖厂协议书》，约定租赁……