建设工程施工合同纠纷 （2016）冀11民终1996号

原审委托鉴定机构对涉案工程的工程量进行了鉴定，二上诉人书面对鉴定报告提出了十几条异议，因异议内容技术性较强，应要求鉴定机构对异议内容逐条明示其鉴定所依据的事实及规范，如确有错误，应对报告进行修正。如仍存异议，可依当事人申请重新鉴定。另外对围墙及物业用房未在诉争合同中约定，被上诉人是根据与上诉人的洽商变更建设还是应原审被告的要求建设的需查清，对该部分工程款也应结合原审被告如何与上诉人进行结算的实情进行综合考量。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃民二初字第51号民事判决；二、本案发回河北省衡水市桃城区人民法院重审。上诉人江苏省建工集团有限公司、上诉人江苏金江建筑安装工程有限公司分别预交的二审案件受理费44230元予以退回。审判长　　倪庆华审判员　　张宝芳审判员　　刘梦辉二〇一六年十二月十四日书记员　　齐香玉 关注

原审委托鉴定机构对涉案工程的工程量进行了鉴定，二上诉人书面对鉴定报告提出了十几条异议，因异议内容技术性较强，应要求鉴定机构对异议内容逐条明示其鉴定所依据的事实及规范，如确有错误，应对报告进行修正。如仍存异议，可依当事人申请重新鉴定。另外对围墙及物业用房未在诉争合同中约定，被上诉人是根据与上诉人的洽商变更建设还是应原审被告的要求建设的需查清，对该部分工程款也应结合原审被告如何与上诉人进行结算的实情进行综合考量。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃民二初字第51号民事判决；二、本案发回河北省衡水市桃城区人民法院重

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民终1996号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司。法定代表人：陈迪安，董事长。委托代理人：杨志兴，该公司商务经理。委托代理人：张建双，河北双烨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏金江建筑安装工程有限公司（原泰兴市兴建建筑安装工程有限公司）。法定代表人：孙荣兵，董事长。委托代理人：韩慧莉，河北姜钟律师事务所律师。委托代理人：龚战……