（2017）浙03行终176号

瑞安市人社局于2012年9月4日向相关机关出具《陈则东案件简介》，其中就陈则东2002年参加浙江省市、县机关面向社会招考录用国家公务员考试的情况，作了“因面试成绩不合格未被录用”的陈述，这一行为是对当年陈则东参加考试情况的一个重述，并未对陈则东设立新的权利义务，也不影响当年考试结果的认定。故，温州市人社局不予受理陈则东因此提出的要求撤销前述认定、责令瑞安市人社局针对其2002年公务员考试录用情况重新作出认定的行政复议申请，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。温州市人社局在一审期间提供的证据5-9并非其作出被诉《行政复议申请不予受理通知书》的证据，不存在所谓程序违法的问题。上诉人的上诉理由不能成立。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人陈则东负担。本判决为终审判决审 判 长　林青青审 判 员　来　敏审 判 员　苏子文二〇一七年八月二日代书记员　沈奇峰 更多数据：www.

瑞安市人社局于2012年9月4日向相关机关出具《陈则东案件简介》，其中就陈则东2002年参加浙江省市、县机关面向社会招考录用国家公务员考试的情况，作了“因面试成绩不合格未被录用”的陈述，这一行为是对当年陈则东参加考试情况的一个重述，并未对陈则东设立新的权利义务，也不影响当年考试结果的认定。故，温州市人社局不予受理陈则东因此提出的要求撤销前述认定、责令瑞安市人社局针对其2002年公务员考试录用情况重新作出认定的行政复议申请，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。温州市人社局在一审期间提供的证据5-9并非其作出被诉《行政复议申请不予受理通知书》的证据，不存在所谓程序违法的问题。上诉人的上诉理

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终176号上诉人（原审原告）陈则东，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）温州市人力资源和社会保障局，住所地浙江省温州市学院中路303号。法定代表人徐顺聪，局长。委托代理人苏小芳（特别授权），浙江震瓯律师事务所律师。原审第三人瑞安市人力资源和社会保障局，住所地浙江省瑞安市商城大厦4楼。法定代表人林邦虎，局……