民间借贷纠纷 （2015）菏民一终字第476号

被告李玉霞、郅为民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，原告提交的借款/保证合同认定为有效证据，作为确认被告李玉霞向原告借款35万元、郅为民提供担保的依据。被告李玉霞在借款当天支付一个月利息12600元，预付利息违反法律规定，该数额应从借款本金中扣除，借款数额为337400元。原、被告约定的借款期限已过，被告李玉霞作为借款人，仅偿还了借款本金20万元及2013年9月13日前的利息，下欠借款137400元及2013年9月14日之后的利息，被告李玉霞应予支付。双方约定月息36‰，超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，原告请求按照年利率22.4%计算利息，不违反相关法律规定，应予支持。被告郅为民为被告李玉霞的借款提供连带责任保证，对借款及利息应承担连带清偿责任。被告郅为民承担保证责任后，有权向被告李玉霞追偿。原告诉请过高部分，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李玉霞偿还原告吕建华借款137400元及利息（

被告李玉霞、郅为民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，原告提交的借款/保证合同认定为有效证据，作为确认被告李玉霞向原告借款35万元、郅为民提供担保的依据。被告李玉霞在借款当天支付一个月利息12600元，预付利息违反法律规定，该数额应从借款本金中扣除，借款数额为337400元。原、被告约定的借款期限已过，被告李玉霞作为借款人，仅偿还了借款本金20万元及2013年9月13日前的利息，下欠借款137400元及2013年9月14日之后的利息，被告李玉霞应予支付。双方约定月息36‰，超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，原告请求按照年利率22.4%计算利息，不违反相关法

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第476号上诉人（原审被告）：郅为民，市民。委托代理人：周文静，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕建华，市民。委托代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。原审被告：李玉霞，农民。上诉人郅为民因与被上诉人吕建华及原审被告李玉霞民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开民初字第279号民事判……