交通肇事 (2021)辽01刑终677号
裁判要旨
被告人付宝峰违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。因被告付宝峰及刘某某交通肇事的行为给原告人造成了经济损失,对于原告人诉讼请求的合理部分,予以支持。关于本案肇事车辆辽A×××××车辆所有人认定及责任承担问题,虽然该车登记在被告王某某名下,但系被告人付宝峰以王某某名义进行贷款购车,并且被告人付宝峰占有并实际使用该车,其应为该肇事车辆的实际车主,应承担车辆实际管理者的责任与义务。《侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案中,肇事车辆A**F1Z未投保车上人员座位险,故被告人付宝峰作为车辆的所有人及使用人,应承担相应的赔偿责任。但被害人徐某2与付宝峰共同饮酒,且明知付宝峰饮酒后驾车仍乘坐其车辆,亦存在一定过错。故对上述另70%赔偿责任部分,以付宝峰、徐某2各承担60%、10%为宜。对被告王某某提出的其不承担赔偿责任的意
摘要
被告人付宝峰违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。因被告付宝峰及刘某某交通肇事的行为给原告人造成了经济损失,对于原告人诉讼请求的合理部分,予以支持。关于本案肇事车辆辽A×××××车辆所有人认定及责任承担问题,虽然该车登记在被告王某某名下,但系被告人付宝峰以王某某名义进行贷款购车,并且被告人付宝峰占有并实际使用该车,其应为该肇事车辆的实际车主,应承担车辆实际管理者的责任与义务。《侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)辽01刑终677号原公诉机关辽宁省沈阳经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)中国某财产保险公司抚顺市分公司,统一社会信用代码9121040094166831X2,住所地抚顺市顺城区。负责人朱某,系该公司总经理。委托代理人金江,辽宁晴日律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人关某,女,1964年10月28日出生,满……