买卖合同纠纷 （2015）九中民二终字第2号

原告依照口头约定给付了被告混凝土款，被告也依约向原告指定的工地提供其生产的混凝土，双方已构成买卖合同关系，虽然原、被告双方未书面约定各自的权利和义务以及买卖标的物的质量要求，但根据混凝土作为建设工程施工的建筑材料通行的国家或行业标准来确定，而本案中经有资质的司法鉴定机构鉴定被告提供的混凝土存在质量问题，对混凝土结构带来一定影响，建设工程质量监督部门对此也下达执法告知书，故据此可以认定被告提供的有质量问题的混凝土给原告造成的损失应承担赔偿责任。被告提出的原告单方委托鉴定机构对混凝土的质量鉴定的程序和结论不予认可的抗辩意见，应认为在委托江西赣建工程司法鉴定中心对被告提供的混凝土所浇筑的“海奈尔商业楼”东侧裙楼梁、板、柱砼进行鉴定的过程中，被告预付了鉴定费20000元，同时在鉴定人员现场检测时被告也派员在场，被告对此鉴定是明知且积极配合，江西赣建工程司法鉴定中心的鉴定意见书仅仅是本案认定被告供砼质量问题的证据之一，鉴定意见书中也表述了一些对存在质量问题混凝土的解决建议，但这些建议并非民事纠纷案件必须采纳的处理结果，故被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。至于被告抗辩的原告诉请的损失与本案混凝土的

原告依照口头约定给付了被告混凝土款，被告也依约向原告指定的工地提供其生产的混凝土，双方已构成买卖合同关系，虽然原、被告双方未书面约定各自的权利和义务以及买卖标的物的质量要求，但根据混凝土作为建设工程施工的建筑材料通行的国家或行业标准来确定，而本案中经有资质的司法鉴定机构鉴定被告提供的混凝土存在质量问题，对混凝土结构带来一定影响，建设工程质量监督部门对此也下达执法告知书，故据此可以认定被告提供的有质量问题的混凝土给原告造成的损失应承担赔偿责任。被告提出的原告单方委托鉴定机构对混凝土的质量鉴定的程序和结论不予认可的抗辩意见，应认为在委托江西赣建工程司法鉴定中心对被告提供的混凝土所浇筑的“海奈尔商业

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二终字第2号上诉人（原审原告）九江市第三建筑工程有限公司，住所地九江市长虹大道288号。法定代表人罗江玉，公司经理。委托代理人李元龙，江西柴郡律师事务所律师，执业证号13604199310378958。委托代理人李杰，江西柴郡律师事务所律师，执业证号13604201110173283。上诉人（原审被告）九江市丰远混凝土有限公司，住所地九江……