医疗损害责任纠纷 （2014）鄂咸宁中民二终字第189号

1.一审时，经通山县人民医院申请，双方同意选定鉴定机构后，一审法院委托湖北中真司法鉴定中心对通山县人民医院诊治陈某的医疗行为有无过错，陈某的休息及护理时间等项目进行鉴定，该鉴定机构作出了鄂中司鉴（2013）中鉴字第890号司法鉴定意见。鉴定程序合法，鉴定意见指出了通山县人民医院治疗行为中的过错及过错责任比例，并根据陈某的病情对休息及护理时间作出了鉴定意见。通山县人民医院与陈某对该鉴定意见均未申请重新鉴定。现通山县人民医院未能提供相反的证据推翻该鉴定意见，故该鉴定意见应予采信。2.陈某因原发疾病在通山县人民医院手术治疗，但因术后第二天出现十二指肠残端漏的并发症，导致病程拖延，医疗费用扩大。故其2008年7月3日在通山县人民医院住院治疗的费用并非完全为治疗原发疾病，该损失与通山县人民医院的医疗过错有相应的因果关系，通山县人民医院主张该次治疗费用不应由其分担的理由不充分。陈某在通山县人民医院及武汉大学中南医院住院治疗的费用虽然在新型农村合作医疗机构报销了一部分，但这是基于其与新型农村合作医疗保险机构之间的医疗保险合同关系，不能据此减轻通山县人民医院的赔偿责任，故通山县人民医院主张陈某的医疗费

1.一审时，经通山县人民医院申请，双方同意选定鉴定机构后，一审法院委托湖北中真司法鉴定中心对通山县人民医院诊治陈某的医疗行为有无过错，陈某的休息及护理时间等项目进行鉴定，该鉴定机构作出了鄂中司鉴（2013）中鉴字第890号司法鉴定意见。鉴定程序合法，鉴定意见指出了通山县人民医院治疗行为中的过错及过错责任比例，并根据陈某的病情对休息及护理时间作出了鉴定意见。通山县人民医院与陈某对该鉴定意见均未申请重新鉴定。现通山县人民医院未能提供相反的证据推翻该鉴定意见，故该鉴定意见应予采信。2.陈某因原发疾病在通山县人民医院手术治疗，但因术后第二天出现十二指肠残端漏的并发症，导致病程拖延，医疗费用扩大。故其2

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民二终字第189号上诉人（原审被告）：通山县人民医院。法定代表人：成忠了，该院院长。委托代理人：陈朝东，该院医务科主任。委托代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某。委托代理人：陈善贤，湖北仁贤律师事务所律师。上诉人通山县人民医院与被上诉人陈某医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2012）鄂通山民一……