民间借贷纠纷 （2017）皖15民终1564号

本案争议焦点是本案借款的性质应如何确定，是彭保友个人借款还是履行职务的行为。一、从本案借款发生过程看，2013年10月29日彭本姚的会计祝世明通过银行转账汇入鑫友置业公司另一股东卢丙富个人账户200万元，同日，彭本姚让彭万磊通过银行转账汇入卢丙富个人账户160万元;2013年10月30日原告再次让彭万磊通过银行转账汇入卢丙富账户40万元，上述三笔400万元后均转入公司的账户，属于公司的收入，事实清楚。二、彭保友于2014年1月25日以个人名义向彭本姚出具400万元欠条，约定月利率1.5%。是否是基于该项目未能及时审批的原因。经查，从2014年3月25日，彭俊松代彭本姚领取叶集试验区鑫友置业有限公司金寨县分公司金桂苑售楼部支付12万元利息，此款通过银行转账汇入彭本姚会计祝世明账户。从彭本姚侄子彭俊松出具的收到金桂苑售楼部12万元的收条，以及其出具的情况说明看，其出具12万元收条是受其叔叔彭本姚的指派收取叶集试验区鑫友置业有限公司借款400万元的二个月利息。三、叶集试验区鑫友置业有限公司同安徽金开建设集团有限公司签订对金桂苑小区建设工程承揽建设合同，并在合同中对履约担保条款约定，承包人在开

本案争议焦点是本案借款的性质应如何确定，是彭保友个人借款还是履行职务的行为。一、从本案借款发生过程看，2013年10月29日彭本姚的会计祝世明通过银行转账汇入鑫友置业公司另一股东卢丙富个人账户200万元，同日，彭本姚让彭万磊通过银行转账汇入卢丙富个人账户160万元;2013年10月30日原告再次让彭万磊通过银行转账汇入卢丙富账户40万元，上述三笔400万元后均转入公司的账户，属于公司的收入，事实清楚。二、彭保友于2014年1月25日以个人名义向彭本姚出具400万元欠条，约定月利率1.5%。是否是基于该项目未能及时审批的原因。经查，从2014年3月25日，彭俊松代彭本姚领取叶集试验区鑫友置业有限

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终1564号上诉人（原审原告）：彭本姚，男，1964年2月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：杨硕，安徽卓邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭保友，男，1972年10月1日生，汉族，住叶集区。委托代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。上诉人彭本姚因与被上诉人彭保友民间借贷纠纷一案，不服六安市叶集区人民法院于2017……