民间借贷纠纷 （2021）鲁08民终2282号

根据法院（2015）任民初字第7448号民事判决书，杨磊、济宁市信诺电子有限公司向原告杨守亮借款（包括本案的142.5万元）的目的是用于经营。根据涉案借款于2013年6月14日到期未还而延期、杨磊于2013年6月15日交纳128万元购房款的事实，应当认定涉案借款延期后，用于交纳了购房款。且对此，原告并不知情。至于当时杨磊名下还有大笔银行存款，并不能说明涉案借款与购房款无关。杨磊名下的其他银行存款，肯定还有其他安排，否则，他没有必要对涉案借款做延期处理。杨磊转移从杨守亮处借得的资金，改变资金用途，用于购买涉案房产。虽然涉案房产被认定为杨磊、周广芹的家庭共同财产，但根据物权法的规定，杨某1是权利人，而杨磊和济宁市信诺电子有限公司均不是。杨磊转移资金为杨某1购买房产的行为，是公司财产与股东财产混同现象扩大化的表现，该行为减小了杨磊和济宁市信诺电子有限公司对原告的偿债能力，加大了原告的风险。为保护原告的合法权益，宜根据权利义务对等原则，判令杨某1在涉案房产价值范围内，对法院（2015）任民初字第7448号民事判决书所确定的杨磊和济宁市信诺电子有限公司对原告杨守亮的债务承担连带清偿责任。至于涉案

根据法院（2015）任民初字第7448号民事判决书，杨磊、济宁市信诺电子有限公司向原告杨守亮借款（包括本案的142.5万元）的目的是用于经营。根据涉案借款于2013年6月14日到期未还而延期、杨磊于2013年6月15日交纳128万元购房款的事实，应当认定涉案借款延期后，用于交纳了购房款。且对此，原告并不知情。至于当时杨磊名下还有大笔银行存款，并不能说明涉案借款与购房款无关。杨磊名下的其他银行存款，肯定还有其他安排，否则，他没有必要对涉案借款做延期处理。杨磊转移从杨守亮处借得的资金，改变资金用途，用于购买涉案房产。虽然涉案房产被认定为杨磊、周广芹的家庭共同财产，但根据物权法的规定，杨某1是权利人

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终2282号上诉人（原审被告）：杨某1，男，2005年8月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：周震，山东士合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨守亮，男，1954年10月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王传征，山东晟哲律师实事务所律师。原审被告：杨磊，男，1974年7月10日出生，汉族，住……