民间借贷纠纷 （2015）郑民二终字第1761号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陈惠英向原告出具《借据》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该院认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。从原告提交的证据及庭审查明的事实来看，原告李想通过银行转账的付款方式将400万元款打至被告陈惠英的账户上，原告已提前履行了付款义务，后被告偿还原告本金100万元，起诉时未扣除，故该100万元应在本金中扣除。对于利息，被告辩称双方并没有约定，根据原告提交的双方短信往来记录显示，双方约定利息标准为日千分之三。从2014年10月15日计算至2015年2月3日，被告应当支付的利息应分段计算，其中自2014年10月15日至2014年12月16日应以400万元为基础计算，共计63天，利息为756000元；2014年12月17日至2015年2月3日应以300万元为基础，共48天，利息为432000元；以上共计1188000元。经查，被告陈惠英共向李想转款279.1

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陈惠英向原告出具《借据》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该院认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。从原告提交的证据及庭审查明的事实来看，原告李想通过银行转账的付款方式将400万元款打至被告陈惠英的账户上，原告已提前履行了付款义务，后被告偿还原告本金100万元，起诉时未扣除，故该100万元应在本金中扣除。对于利息，被告辩称双方并没有约定，根据原告提交的双方

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1761号上诉人（原审原告）李想，女，1986年2月2日出生，汉族。上诉人（原审被告）陈惠英，女，1974年2月5日出生，汉族。委托代理人岳冰，河南聚铭律师事务所律师。上诉人李想与上诉人陈惠英民间借贷纠纷一案，李想于2015年3月13日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告归还所借款项本金400万元；2、……