著作权权属、侵权纠纷 （2018）甘11民初39号
裁判要旨
本案为著作权侵权纠纷，争议问题分析如下：一、关于原告鸟人公司是否系著作权人的问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中原告鸟人公司提交的《好歌天天唱》音乐电视作品合集，显示该合集系北京东方影音公司出版，该合集外包装盒及内页均载明涉案作品著作权人为北京鸟人艺术推广有限责任公司，在没有相反证据的情况下，本院认定北京鸟人艺术推广有限责任公司为涉案作品的著作权人。二、被告金碧辉煌会所是否构成侵权的问题。（2016）民证民字第769号公证书显示，本案证据保全公证行为系在外标识为“金碧辉煌音乐会所”的经营场所完成，且消费后取得的收据上有“定西市安定区金碧辉煌音乐广场”盖章，足以认定该场所系被告金碧辉煌会所的经营及在该经营场所内放映了被控侵权作品的事实。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项规定：“放映权是指通过放映机、幻灯机等
摘要
北京鸟人艺术推广有限责任公司与安定区金碧辉煌音乐会所、陈军生著作权侵权纠纷一案民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)甘11民初39号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彦雄，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，甘肃合睿律师事务所律师。被告：安定区金碧辉煌音乐会所。被告：陈军生，男，1973年5月29日生，系安定区金碧辉煌音乐会所经营者。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司诉被告安定区金碧辉煌音乐会所、……