民间借贷纠纷 （2017）鲁08民辖终270号

本案系借款合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案多张借条中均未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人山东川达线缆有限公司作为接收货币一方，其住所地山东省曲阜市即为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李进步审判员　　张养恩审判员　　胡召银二〇一七年八月九日书记员　　胡凤春 来源：百度

本案系借款合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案多张借条中均未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人山东川达线缆有限公司作为接收货币一方，其住所地山东省曲阜市即为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民辖终270号上诉人（原审被告）：苏见，男，1977年6月3出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：山东川达线缆有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区西区阳春路北段。法定代表人：陈永，董事长。上诉人苏见因与被上诉人山东川达线缆有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服曲阜市人民法院(2017)鲁0881民初581号民事裁定，向本院……